AA 2014 Aluminum Alloy เทียบกับ AA 2017 Aluminum Alloy

สรุป

AA 2014 Aluminum Alloy and AA 2017 Aluminum Alloy are both aluminum alloys commonly used in engineering applications. 2014 Aluminum offers a tensile strength of 469 MPa compared to 2017 Aluminum's 425 MPa.

Key Differences

เปรียบเทียบการให้คะแนน

ความแข็งแรง

AA 2014 Aluminum Alloy 5/10
AA 2017 Aluminum Alloy 5/10

ความต้านทานการกัดกร่อน

AA 2014 Aluminum Alloy 6/10
AA 2017 Aluminum Alloy 6/10

น้ำหนักเบา

AA 2014 Aluminum Alloy 9/10
AA 2017 Aluminum Alloy 9/10

ความสามารถในการตัดเฉือน

AA 2014 Aluminum Alloy 8/10
AA 2017 Aluminum Alloy 8/10

ประสิทธิภาพต้นทุน

AA 2014 Aluminum Alloy 7/10
AA 2017 Aluminum Alloy 7/10

ทนต่ออุณหภูมิ

AA 2014 Aluminum Alloy 4/10
AA 2017 Aluminum Alloy 4/10

เปรียบเทียบสมบัติ

Property AA 2014 Aluminum Alloy AA 2017 Aluminum Alloy
โลหะพื้นฐาน Aluminum Aluminum
ความแข็งแรงแรงดึง 469.0 MPa 425.0 MPa
ความแข็งแรงจุดคราก 410.0 MPa 275.0 MPa
การยืดตัว 68.8 % 23.8 %
ความแข็ง (บริเนลล์)
โมดูลัสยืดหยุ่น
ความหนาแน่น
จุดหลอมเหลว
การนำความร้อน
เชื่อมได้
ผ่านการอบชุบความร้อนได้
แม่เหล็ก

เมื่อใดควรใช้ AA 2014 Aluminum Alloy

Choose 2014 Aluminum when your application specifically requires this aluminum alloy's unique combination of properties and industry certifications.

เมื่อใดควรใช้ AA 2017 Aluminum Alloy

Choose 2017 Aluminum when your application specifically requires this aluminum alloy's unique combination of properties and industry certifications.

Frequently Asked Questions

Which is stronger, 2014 or 2017?
2014 has a tensile strength of 469 MPa while 2017 reaches 425 MPa, making 2014 the stronger alloy in ultimate tensile terms. For yield strength, 2014 is rated at 4.1E+2 MPa versus 275 MPa for 2017.
Does 2014 or 2017 have better corrosion resistance?
Both alloys share the same corrosion resistance rating of 6/10.
Is 2014 or 2017 easier to weld?
Weldability data is not available for both alloys. In terms of machinability, 2014 scores 8/10 and 2017 scores 8/10.
Which is more cost-effective, 2014 or 2017?
Both alloys are similarly priced with a cost rating of 7/10.
Can I use 2014 instead of 2017 for aerospace applications?
Strength ratings: 2014 5/10 vs 2017 5/10. Always validate substitution against your specific design codes and operating conditions.

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง